Despilfarro. Más de 2 millones de dólares aprobados por vía de Créditos Adicionales para la Alcaldía del municipio Libertador han sido ejecutados en gastos superfluos. Mientras tanto, el municipio sigue sumido en la oscuridad y el deterioro vial, lo que evidencia la desidia por parte del Ejecutivo municipal.
Así lo denunció en rueda de prensa el exconcejal de Libertador, Luis Millán, quien junto a sus homólogos Guido Mercado, Mario García y Leonardo Briceño, detalló la ejecución de los recursos recibidos. La información revela que nada de ese dinero se ha invertido en solucionar las deficiencias que se palpan en la ciudad, entre las cuales destacan la vialidad, la señalética, la iluminación y los servicios básicos.
449 mil dólares para esparcimiento
En una exposición pormenorizada sobre la utilización de los tres créditos adicionales aprobados entre los meses de septiembre y diciembre del año 2025, Millán fustigó que se destinaran 449 mil 332 dólares a dos partidas correspondientes al área social de esparcimiento y diversión.
«Para la partida de Alimentos y Bebidas fueron destinados 197 mil 177 con 32 dólares y para Relaciones Sociales 252 mil 124 dólares, para un total de 449 mil 332 dólares. Un gasto exorbitante que nos parece injustificable, ya que en el municipio existen tantas necesidades y ninguna fue tomada en cuenta», afirmó Millán.
«¿Se imaginan cuántas toneladas de asfalto significa eso, o cuántas luminarias se pudieron comprar?», preguntó el dirigente. Al mismo tiempo, cuestionó lo dispuesto en la partida de alquiler de equipos de tracción, elevación y transporte donde se gastaron 297 mil 545 con 78 dólares y en el alquiler de maquinaria y equipos de construcción, por 182 mil 908 dólares. «Para un total de 480 mil 454 dólares y me pregunto: ¿dónde lo gastaron?», reiteró.
«Mérida ya no aguanta más», sentenció Millán. «Ya no aguanta que se sigan despilfarrando los recursos, que sigan dilapidando los impuestos municipales y que esto no se vea reflejado en la calidad de vida de los merideños».
Sin comida en las escuelas
Por su parte, Guido Mercado manifestó en su intervención que parte del papel del Estado es brindar oportunidades a los ciudadanos para acceder a posibilidades que no tienen, reforzando el criterio de en qué se deberían invertir esos recursos.
«¿Qué tal si todo ese dinero utilizado en alimentos y bebidas se hubiera canalizado para el plan de alimentación de las escuelas municipales?», cuestionó Mercado, haciendo referencia a que en esos comedores, a veces, los niños solo comen arroz con mantequilla y, en el mejor de los casos, un plato de lentejas.
Asimismo, criticó el costo del plan vacacional que promueve la alcaldía, el cual tildó de imposible de pagar para cualquier familia merideña dado el ingreso integral actual. También lamentó la falta de equipamiento y mobiliario urbano, así como el mal funcionamiento de los semáforos: «Es hacia allá donde deberían canalizarse los recursos», fustigó.
Nada para emergencias
Finalmente, Leonardo Briceño hizo hincapié en la mala redistribución de los recursos del municipio, resaltando la nula inversión en equipos que permitan a organismos como Bomberos o Protección Civil atender emergencias por eventos naturales.
«Aquí le están dando más prioridad a los banquetes y a la buena vida que a la calidad de vida de los merideños y al resguardo de los ciudadanos», denunció Briceño.
El dirigente destacó que, ante la vulnerabilidad del municipio por ser una zona atravesada por varias fallas geológicas (siendo la más representativa la Falla de Boconó), la Alcaldía debió direccionar parte de ese presupuesto a la compra de equipos, estaciones de alerta, kits de rescate, censos estructurales e incluso sistemas de alarma para las comunidades más vulnerables. Sin embargo, concluyó que nada de eso figura en la distribución del presupuesto municipal. Prensa LM / CNP: 9.206
